Հրաբխային ժայթքումների պայթյունավտանգությունը. Գնահատման ընթացիկ մեթոդները


Հրաբխային վճռականությունների պայթյունավտանգություն. Ընթացիկ գնահատման եղանակներ

Հրաբխի ժայթքման պայթյունավտանգության մակարդակի գնահատումը իսկական մարտահրավեր է: Բայց որո՞նք են այն պարամետրերը, որոնք ներկայումս օգտագործվում են այս առումով:

Շիկացած հրավառ գնդիկները, որոնք բռնի կերպով օդ են արձակվում, մոխիրի հսկա ամպերը, որոնք բարձրանում են երկինք, հրաբխի եզրերից իջնող անկասելի կրակոտ ձնահյուսերը, բառերի այս բազմությունը հանգեցնում է հրաբխի պայթյունի ժայթքման, ինչպիսին կարող է պատահել Վեզուվիուսի հետ: , Եթե ​​ձեր հայացքը շրջում եք դեպի Stromboli- ին, այնուամենայնիվ, ամեն ինչ փոխվում է, դուք միշտ կարող եք նկատել գործունեության պայթուցիկ տեսակ, բայց «որքանո՞վ պայթուցիկ»: Ինչու՞ որոշ հրաբուխների համար բնութագրվում են շատ դաժան պայթյուններ, իսկ մյուսների համար `փոքր պայթյուններ, իսկ ոմանց էլ` լավայի հոսքերը: Ներկայումս որոշ պարամետրեր են օգտագործվում այս հարցը պարզելու համար, և միայն վերջերս, բացի հրաբխային ժայթքումների պայթյունավտանգության կանխատեսման և գնահատման մեծ բարելավումներից, սկսում են դիտարկել նոր մեթոդներ:

Հրաբուխները բոլորը նույնը չեն, ոմանք ունեն պայթյունավտանգ գործունեություն, իսկ մյուսները հեղեղային, վերջիններս բնութագրվում են միայն լավային հոսքերի արտանետմամբ և (կամ) գազազերծմամբ: Ընդհանրապես, պայթյունավտանգ հրաբխության մեջ մենք առանձնացնում ենք. Ստրոմպոլիական ակտիվությամբ հրաբուխներ, որոնք բնութագրվում են փոքր պայթյուններով և լավայի շատրվաններով; Վուլկանային ակտիվություն, որը տրվում է բռնի պայթյունների արդյունքում համեստ չափի պիրոկլաստների արձակումներով, նույնիսկ խառնարանից մեծ հեռավորության վրա. պլյունային ակտիվություն, ծխի և մոխրի սյունով խոշոր պայթուցիկ ժայթքումներ, որոնք կարող են տարածվել նույնիսկ մինչև ստրատոսֆերա և առաջացնել բռնի պիրոկլաստիկ հոսքեր: ուլտրաձայնային գործունեություն, կապված աղետալի ժայթքումների և լավայի նյութի հսկայական համամասնությունների հետ: Փոխարենը ոչ պայթուցիկ ժայթքումները սահմանվում են որպես Հավայան: Պլինիանի ակտիվությամբ հրաբխի օրինակ է բերված Վեզուվիուսի կողմից, իսկ Հավայան տիպի հրաբխության օրինակ կարելի է դիտել Կլաուեայում (Հավայան կղզիներ): Կա, սակայն, հրաբխի ժայթքման «հզորությունը» հաշվարկելու ինդեքս ՝ Հրաբխային պայթյունավտանգության ինդեքս (VEI), որը 0-ից (էֆուզիվ ժայթքումների համար) անցնում է տեսականորեն անվերջ ՝ կախված պայթյունավտանգ և մեծ հրաբխային սարքից:

Ինչը, սակայն, կարող է ձեզ անմիջապես տարակուսել թողնելը փաստն է, որ նույն հրաբուխը բոլորովին այլ կերպ է վարվում, նույնիսկ մի քանի օրվա ընթացքում: Դա կարելի է բացատրել ֆիզիկաքիմիական կարևոր պարամետրերով, որոնք անմիջականորեն կապված են հրաբուխի պայթյունավտանգության աստիճանի հետ: Հիմնական պարամետրերն են `ցնդող պարունակությունը և մածուցիկությունը: Վերջերս սկսում են դիտարկել նաև մագմայի և ջրի միջև քիմիական փոխազդեցությունը և մագմայի խառնուրդի ֆենոմենը ՝ որպես պայթուցիկ ժայթքումների երկու հավանական հրահրիչ:

Անկայունները հիմնականում բաղկացած են H2O և CO2 (ջուր և ածխածնի երկօքսիդ) և, ավելի փոքր չափով, CO, SO2, H2S, H2, S և O ՝ լուծված մագմայի մոլեկուլային լուծույթում: Այնուամենայնիվ, ցնդող նյութերը ներկայացնում են մագմայի երեք բաղադրիչներից միայն մեկը, մյուս երկուսը տրվում են հեղուկ մասի միջոցով, 650-1200 ° C ջերմաստիճանում (ըստ էության բաղկացած է շարժական իոններից) և ամուր մասով, որն արդեն բյուրեղներ է նույն հեղուկ մասից կազմված: Ընդհանուր առմամբ, որքան բարձր է ցնդող պարունակությունը, այնքան մագման ընդունակ է առաջացնել պայթուցիկ ժայթքումներ:

Մագմայի մածուցիկությունը ներկայացնում է նրա դիմադրությունը հոսքին, այլ կերպ ասած, որքան մածուցիկ է մագման, այնքան ավելի «հեղուկ է և շարժվում է ազատ»: Ավելի լավ հասկանալու համար, թե ինչպես է այս կարևոր պարամետրը ազդում պայթյունավտանգության աստիճանի վրա, լավ է պարզաբանել, թե ինչպես է մագման իրեն պահում ատոմային մակարդակում: Մագման հիմնականում բաղկացած է սիլիկատների միաձուլումից ՝ tetrahedra [SiO4] 4- ի տեսքով, դրանք միմյանց հետ կապվում են թթվածնի կամրջման միջոցով և կենտրոնում ունեն սիլիցիումի մասնիկ (ցանցաստեղծող իոն), այս գործընթացը կոչվում է պոլիմերացում: Եթե ​​այս ատոմային կառուցվածքը փոփոխելու համար միջամտեն այլ ատոմներ (օրինակ ՝ Ca և Mg), ապա դրանք, պարզվում է, կապի ձևափոխողներ են (ցանցը փոփոխող իոն) ՝ կոտրելով կամրջի թթվածինը և ամբողջ կառուցվածքը ՝ այն այլևս չպոլիմերացնելով: Հետևաբար, պոլիմերացված դեպքում մածուցիկությունը մեծ է, քանի որ մագման ավելի քիչ է հակված հոսքի, լավ կապված է կամրջող թթվածնով (մեկ միավորները ենթակա են զգալի ներքին շփման), երկրորդ դեպքում մածուցիկությունը ցածր է ՝ այլ ատոմներ, որոնք համակարգ մուտք գործելիս ոչնչացնում են նախորդ ատոմային կառուցվածքը ՝ ամեն ինչ շատ ավելի «շարժական» դարձնելով (նկար 1): Fluidածր հեղուկի մագմաները, բարձր մածուցիկությամբ, դրանք են, որոնք ունակ են առաջացնել ամենամեծ պայթուցիկ ժայթքումները: Դրանից բխում է, որ որքան մագման հարուստ է սիլիցիայով (թթվային մագմա), այնքան մեծ է մածուցիկության բարձրացումը, ուստի և պայթյունավտանգությունը: Մեծ քանակությամբ բյուրեղներ նույնպես օգնում են մագմատիկ հալվելն ավելի մածուցիկ դարձնել: Մածուցիկությունը նույնպես կախված է ջերմաստիճանից և լուծարված H2O- ից, որքան բարձր են այս երկու արժեքները, այնքան մածուցիկ կլինի մագման:


Պատկեր - 1 - Դիագրամ, որը ցույց է տալիս տարբերությունը բարձր մածուցիկության մագմայի (ձախ) և ցածր մածուցիկության (աջ) ատոմային կառուցվածքի միջև: Առաջին դեպքում ժայթքումն ավելի պայթյունավտանգ կլինի
(Վարկ. Alessandro Da Mommio, նշում 1)

Պայթյունները, որոնցում կա մագմայի և H2O- ի (ինչպես հեղուկ, այնպես էլ պինդ վիճակում) քիմիական փոխազդեցություն, կոչվում են ֆրեատամագմատիկ: Ընդհանրապես, այս ժայթքող ոճը ներկայանում է որպես անմիջական և խիստ պայթյունավտանգ: Համեմատաբար վերջերս ընդունված օրինակ է Էյջաֆալալայոկուլ հրաբխի (Իսլանդիա) 2010 թ. Ժայթքումը, երբ պայթյունավտանգության և մոխրի ցրման բարձր աստիճանը առաջացել է մագմայի և հրաբխի գագաթը ծածկող սառույցի շփման արդյունքում (նկար 2) , Որոշ լաբորատոր փորձերից նկատվել է, որ կախված ջուր-մագմա հարաբերակցությունից, պայթյունի պայթյունը պարբերաբար տատանվում է. Ցածր հարաբերակցության դեպքում գործունեությունը կարող է թվալ որպես Strombolian (ոչ բռնի), մինչդեռ այն հասնում է ջրի առավելագույն կետին: -մագմայի 0,3 հարաբերակցությունը `էլ ավելի մեծացնելով հարաբերակցությունը, այնուամենայնիվ, արդյունավետությունը նվազում է, քանի որ ջրի առատությունը ձգտելու է ամբողջովին սառեցնել մագման (ինչպես կարող է պատահել սուզանավի ժայթքումում):


Նկար - 2 - 2010-ին (Իսլանդիա) Eyjafjallajökull հրաբխի ֆեոտոմագմատիկ ժայթքումը: Հնարավոր է նշել, թե ինչպես է մագմա-սառույցի փոխազդեցությունը կարևոր դեր խաղում ժայթքումի պայթյունավտանգության մակարդակում
(Վարկ. Patrick Mylund Nielsen, ծանոթագրություն 2)

Մագմա խառնելու երեւույթները բաղկացած են տարբեր քիմիական կազմի և ջերմոդինամիկական վիճակի երկու կամ ավելի մագմաների խառնմամբ, ինչպիսիք են հիբրիդ մագմայի ձևավորումը `ունենալով միջանկյալ հատկություններ նախորդների միջև: Նոր մագմայի մագմատիկ համակարգ մուտք գործելը, որը ոչ թե ջերմոդինամիկական հավասարակշռության մեջ է այն հրաբխի մագմայի պալատում, որն արդեն առկա է, ստեղծում է արդեն առկա բյուրեղներում անհավասարակշռության ընդհանուր վիճակ, որը, հետևաբար, պետք է «վերածրագրավորի» և շարունակի գործընթացը: բյուրեղացման նոր պայմաններում: Միայն վերջերս է դիտարկվում, թե ինչպես են մագմայի խառնման գործընթացները կարող են պայթյունը սովորականից ավելի պայթուցիկ դարձնել, մասնավորապես այն գաղափարի համար, ըստ որի երկու տարբեր ջերմադինամիկական վիճակների այս շփումը մեծացնում է մագմայի պալատում ջերմային շարժումները (կոնվեկտիվ շարժումները): և սա, իր հերթին, մեծացնում է ցնդող պարունակությունը, որը, ինչպես վերը բացատրվեց, մեծացնում է պայթյունավտանգությունը:

Ուստի հրաբխի պայթյունավտանգության և ժայթքման ոճում հիմնարար դեր խաղացող պարամետրերը կարող են ամփոփվել մագմայի բարձր ցնդող բովանդակության և բարձր մածուցիկության մեջ, որին, ըստ որոշ իրավիճակների, կարող է լինել մագմա-H2O- ի և մագմայի ֆենոմենների միջև շփում: ավելացրեց. Նույն հրաբուխը կարող է տարբեր ակտիվություն ցուցաբերել ՝ կախված նրանից, թե ինչպես են ֆիզիկաքիմիական և երկրաքիմիական պարամետրերը փոխվում մագմատիկ համակարգում: Եթե ​​այս կարևոր պարամետրերի և մեթոդների վերաբերյալ հետագա ուսումնասիրությունների և ուսումնասիրությունների արդյունքում մի օր հնարավոր կլինի պարզել, թե ժամանակի մակարդակում ինչքան է պահանջվում հրաբուխի պայթյունավտանգ եղանակով ժայթքելու համար, ապա մենք մեծ առաջընթաց կունենանք հրաբխային վտանգի և ռիսկի կանխատեսում:

դոկտ. Նիկոլա Մարի

ԿԵՆՍԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ
Newhall, C. G. and Self, S. Հրաբխային պայթյունավտանգության ինդեքսը (VEI). Պատմական հրաբխության պայթյունի մեծության նախահաշիվ, J. Geophys: Res, 87, 1231-1238, 1982:

Շերիդան, M.F. and Wohletz, K ... Hydrovolcanism, հիմնական նկատառումներ և վերլուծություն: Հրաբխագիտության և երկրաջերմային հետազոտությունների հանդես, 17: 1—29, 1983:

ՍԻԹՈԳՐԱՖԻԱ.
1. Ալեքս Ստրեկայզեն
2. Eyjafjallajokull ժայթքման լուսանկար

-Ռ.Ա. Ֆ. Կասը և V. Վ. Wright (1986) Vulcanic իրավահաջորդություններ

- J. Mcphie M. Doyle & R. Allen հրաբխային հյուսվածքներ

- Sigmursson et., All (1999-2015) հրաբուխների հանրագիտարան, 1-ին / 2-րդ հրատարակություն

- Timothy H. Druitt, Բ. Peter Kokelaar- ը Soufrière Hills հրաբխի ժայթքումը, Մոնսերատ, 1995 թվականից: Հրատարակություն 21

- R. Scandone և L. Giacomelli: Հրաբխագիտություն Լիգուրի հրատարակիչ (2004)

Ձեռք բերված հիմնական գիտելիքը կլինի.

- Երկրի ներսում մագմայի առաջացման մեխանիզմների իմացություն

- Փոխադրման և ավանդադրման մեխանիզմներ

- այրվող ապարների դասակարգման համակարգերի իմացություն

- մագմայի ֆիզիկական բնութագրերը

- հրաբխայինության հիմնական տեսակների իմացություն

- Հրաբխային հանքավայրերում բաղադրիչների, հյուսվածքների և կառուցվածքների իմացություն

- լավաների և հարակից ավանդների իմացություն

- Պիրոկլաստիկ հոսքերի և հարակից հանքավայրերի իմացություն

-Գայթքումից հետո երկրորդ հրաբխային գործընթացների մասին գիտելիքներ

Հիմնական հմտությունները (այսինքն ՝ ստացված գիտելիքները կիրառելու ունակություն) կլինեն.

- մակրոսկոպիկ նմուշների և բարակ հատվածների միջոցով դասակարգել մկնդեղ ապարները

- իմանալով, թե ինչպես պետք է տարբեր հրաբխային համակարգերի շրջանակ դնել տարբեր տեսակի բորբոքային ապարները:

- Իմանալով, թե ինչպես պետք է շրջանակել էֆուզիվ և պայթյունավտանգ հրաբխային ժայթքումները և իմանալ այն գործընթացները, որոնք որոշում են ժայթքման ոճի փոփոխությունը և տեղաբաշխման մեխանիզմները

Քննությունը ներառում է բանավոր քննություն:

Բանավոր քննությունը բաղկացած է շուրջ 30 րոպե տևողությամբ քննարկումից, որի նպատակն է պարզել ուսանողի կողմից ծրագրում նշված տեսական և մեթոդաբանական բովանդակության վերաբերյալ գիտելիքների և հասկացողության մակարդակը:

Բանավոր թեստը թույլ կտա նաև ստուգել ուսանողի հաղորդակցման հմտությունները լեզվական հատկությունների և ցուցահանդեսի ինքնավար կազմակերպման հետ

նույն տեսական թեմաների շուրջ:


Ուսումնական տարի 2020/2021

Դասընթացի ավարտին ուսանողը ձեռք է բերել հրաբխային հանքավայրերի և ձևաբանությունների ուսումնասիրության և դրանց շերտագրության հմտություններ `թույլ տալով վերականգնել հրաբխային շենքերի ներքին կառուցվածքը և մեկնաբանել հիմնական ժայթքման և հետհայթքումային գործընթացները` որպես հիմնական ներդրումներ հրաբխագիտության վերլուծություն, ֆիզիկա և մոդելավորում, վտանգների և հրաբխային ռիսկերի գնահատում, ռեսուրսների հետազոտություն և տարածքային և աշխարհամշակութային պլանավորում Մասնավորապես, ուսանողը կարող է. • նկարագրել հրաբխային հանքավայրերը (հրաբխային և լավա) և մեկնաբանել դրանց առաջացումը որոշող ժայթքման գործընթացները. • ճանաչել հրաբխային ձևաբանությունները և հրաբխ-տեկտոնական փլուզումը `հիմնվելով ձևաբանական գործոնի գնահատման և փոխազդեցության միջև: տեկտոնիկա և ժայթքումային գործունեություն. • հայտնաբերել հրաբխային ժառանգությունը բնութագրող անջատված մակերեսները և օգտագործել դրանք որպես փոխկապակցման և շերտագրական դասակարգման հիմնարար գործիքներ. • սահմանել վերջին և (կամ) հին հրաբուխների ժայթքման ակտիվության ժամանակային զարգացումը և հրաբխի համար ժայթքումների կրկնությունը վտանգի և ռիսկի գնահատումներ. • գիտեն հրաբուխների ներքին կառուցվածքի և դրանց ներուժի տեսանկյունից աշխարհագրական աղբյուրների, նավթաբանական և երկրաֆիզիկական հիմնական շերտագրական գծերը


Հրաբխային ժայթքումների պայթյունավտանգությունը. Գնահատման ընթացիկ մեթոդները

2) հրաբխային տարածքների երկրաբանությունը. Հետազոտության և ուսումնասիրության մեթոդաբանությունը, շերտագրությունը, U.B.S.U. Տարբեր գեոդինամիկական ռեժիմներում հրաբխի ծագման և էվոլյուցիայի տարածաշրջանային նկարագրություն և վերլուծություն: Հրաբխային միջավայրում վտանգի գնահատում

3) երկրաբանական արշավ հրաբխային տարածքներում `երկրաբանական հետազոտության վարժություններով և դասարանում քննարկվածի հիմնական օրինակներով:

Նախադրյալներ

Շերտագրության, երկրաբանական հետազոտության, կառուցվածքային երկրաբանության և նավթագրության գիտելիքներ

Դիդակտիկ մեթոդ

Իտալերենի խորացված նյութի դասընթաց և սովորել անգլերեն:

28 ժամ դասախոսություններ և 6 օր գյուղական տարածք (հիմնականում Etna- ով)

Ուսուցողական նյութեր

Powerpoint- ի շնորհանդեսների PDF

հրաբխագիտության ներածական գիրք, Կարոլի Նեմեթ և Ուլրիկե Մարտին, գործնական հրաբխագիտություն

Հավանաբար, դասախոսությունների տեսագրված տեսանյութեր

Դասավանդման ժամանակահատվածը

Շահույթի ստուգման և գնահատման մեթոդներ

Քննարկման հարցազրույց քարոզչական աշխատանքի և դասարանում ընդգրկված թեմաների վերաբերյալ

Ընդունման ժամերը

Նպատակն է ուսանողներին տրամադրել հիմնական գիտելիքներ հրաբխային տարածքներում դաշտային աշխատանք իրականացնելու համար

Բովանդակություն

Մանրամասն ծրագիր

Նախադրյալներ

Շերտագրության, դաշտային հետազոտության, կառուցվածքային երկրաբանության և նավթագրության գիտելիքներ

Դասավանդման ձև

Դասերը իտալերեն լեզվով, բայց փաստաթղթերը անգլերեն են

28 ժամ դասեր և 6 օր դաշտային աշխատանք (ընդհանուր առմամբ, Էթնա լեռան վրա)

Դասագիրք և դասավանդման ռեսուրս

PDF ֆայլեր իմ ուժային կետերից

Կարոլի Նեմեթ և Ուլրիկե Մարտին, գործնական հրաբխագիտություն

Հավանաբար յուրաքանչյուր դասի կինոնկարներ

Սեմեստր

Գնահատման մեթոդը

Բանավոր քննարկում դաշտային աշխատանքի և դասերի ընթացքում ներկայացված թեմաների շուրջ

Աշխատանքային ժամեր

Սովորաբար երկուշաբթի օրը, 15.30-ից 16.30-ը: Խնդրում ենք հաստատում խնդրել էլեկտրոնային փոստով

Ձեռնարկի գրանցման հավելվածը հնարավորություն է տալիս օգտվողներին ձեռքով գրանցվել դասընթացի կառավարման կարգավորումներում տեղադրված հղման միջոցով ՝ համապատասխան թույլտվություններ ունեցող օգտատիրոջ կողմից, ինչպիսին է ուսուցիչը: Plugin- ը սովորաբար պետք է միացված լինի, քանի որ դրա համար անհրաժեշտ են գրանցման որոշակի այլ հավելումներ, ինչպիսիք են ինքնագրանցումը:

Ինքնագրանցման լրացումը հնարավորություն է տալիս օգտվողներին ընտրել, թե որ դասընթացներին ցանկանում են մասնակցել: Դասընթացները կարող են պաշտպանվել գրանցման բանալիով: Ներքինը գրանցումն իրականացվում է ձեռքով գրանցման հավելվածի միջոցով, որը պետք է միացված լինի նույն դասընթացին:


ԲՈԼԿԱՆՈԼՈԳԻԱ. ՔԻՄԻԱԿԱՆ ԵՎ ՀԱՆՔԱՅԻՆ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ՎԵՐԼՈՒՈՒԹՅՈՒՆ

Ֆիզիկայի, քիմիայի, երկրաբանության, մթնոլորտային նավթաբանության, երկրաքիմիայի, գեոդինամիկայի հիմնական գիտելիքները

Տրամադրել հիմնական գիտելիքներ հրաբխության, մագմաների ձևավորման, վերելքի գործընթացների և ժայթքման մեխանիզմների և հրաբխային արտադրանքների տեղը տեղադրելու համար, որոնք օգտակար են Երկրի գիտությունների ուսումնասիրության դասընթացների զարգացման համար: Տրամադրել հմտություններ (մեթոդներ և ուսումնասիրության ռազմավարություններ), որոնք օգտակար են գետնին ճանաչելու և լաբորատորիայում տարբեր տեսակի ապրանքների, դրանց ֆիզիկական հատկությունների և դրանց քիմիական և հանքաբանական կազմի բնութագրման համար:

Հրաբխային կառույցներ և ժայթքումներ, Երկրագնդի վրա հրաբուխների բաշխում և գեոդինամիկայի հետ կապեր, մագմայի սահմանում, մագմայի քիմիական կազմ և ֆիզիկական հատկություններ, մագմայի ձևավորում և վերելք, ժայթքման ոճեր, ժայթքումների դասակարգում և ուսումնասիրման մեթոդներ: Էֆուզիվ ժայթքումների արտադրանք: Պայթուցիկ ժայթքումների արտադրանք: Հրաբխային պլաստիկ հանքավայրեր: Tephrostratigraphy. Հրաբխային մոնիտորինգ: Հրաբխային վտանգը, Նշումներ հրաբխային ռիսկի վերաբերյալ: Հրաբխային ժայթքումների ազդեցությունը, իտալական հրաբուխները

Դասի թեման
1 Ներածություն, դասընթացի նկարագրություն
2 Հրաբխային կառույցների և ժայթքումների սահմանում
3 Հրաբխային կառույցների և ժայթքումների սահմանում
4 Հրաբուխների բաշխումը երկիր մոլորակի վրա և փոխհարաբերությունները գեոդինամիկայի հետ
5 Մագմայի սահմանումը, քիմիական կազմը և մագմայի ֆիզիկական հատկությունները
6 հրաբխային գազեր
7 Մագմաների ձևավորում և վերելք
8 ժայթքման ոճեր
9 Պայթյունների դասակարգում և ուսումնասիրության մեթոդներ
Էֆուզիվ ժայթքումների 10 արտադրանք. Ընդհանրություններ և ուսումնասիրության մեթոդներ
11 Էֆուզիվ ժայթքումների արտադրանք. Ձևաբանություն և կառուցվածքային բնութագրեր
12 լաբորատոր-հյուսվածքային դիտարկումներ օպտիկական մանրադիտակի տակ
13 Լաբորատոր-հյուսվածքային դիտարկումներ `սկանավորիչ էլեկտրոնային մանրադիտակի միջոցով
Պայթուցիկ ժայթքումների 14 արտադրանք. Ընդհանրություններ և ուսումնասիրության մեթոդներ
Պիրոկլաստիկ արտանետումների 15 հանքավայր
16 Վերադարձեք պիրոկլաստիկ հանքավայրերը
16 հոսքի պիրոկլաստիկ հանքավայրեր
17 Հոսքային պիրոկլաստիկ հանքավայրեր
17 Պայթուցիկ նյութերի լաբորատոր-նստվածքաբանական բնութագիրը և բաղադրիչները
18 Լաբորատոր-հյուսվածքային դիտարկումներ `սկանավորիչ էլեկտրոնային մանրադիտակի միջոցով
19 Հրաբխային պլաստմասսայական հանքավայրեր. Լահարեր և բեկորների հոսքեր
20 Tephrostratigraphy. Ընդհանրություններ և մեթոդներ
21 Tephrostratigraphy. Հրաբխային մակարդակների կարևորությունը շերտագրական կապակցությունների և հնէոմիջավայրի վերականգնման համար:
21 Հրաբխային մոնիտորինգ. Ընդհանրություններ և ռազմավարություններ
22 Հրաբխային մոնիտորինգ. Դիտարկումներ և չափումներ
23 Հրաբխային մոնիտորինգ. Երկրաֆիզիկական մեթոդներ
24 Հրաբխային մոնիտորինգ. Երկրաքիմիական մեթոդներ
25 Հրաբխային մոնիտորինգ. Վերջին մի քանի ժայթքումների օրինակներ
26 Հրաբխային վտանգը `ընդհանուր
27 Հրաբխային վտանգ. Գնահատման մեթոդներ
28 Նշումներ հրաբխային ռիսկի գնահատման վերաբերյալ
29 Հրաբխային ժայթքումների ազդեցությունը հասարակության և էկոհամակարգերի վրա
30 Հրաբխային ժայթքումների ազդեցությունը հասարակության վրա
31 Իտալական հրաբուխներ
32 Իտալական հրաբուխներ
33 Իտալական հրաբուխներ
34-48 Էքսկուրսիաներ գետնին

Հրաբուխներ ու ժայթքումներ: Iaակոմելին և Սկանդոնեն
Հրատարակված է Pitagora 2002, 288 pp,

Հրաբուխների հանրագիտարան - 2-րդ հրատարակություն - Elsevier Խմբագիրներ. Haraldur Sigurdsson Bruce Houghton Steve McNutt Hazel Rymer John Stix
eBook ISBN ՝ 9780123859396
Փեղկ ծածկ ISBN ՝ 9780123859389


IPCC- ի գնահատման հինգերորդ զեկույցը

Կլիմայի նորությունների ցանցը պատրաստել է IPCC- ի հինգերորդ գնահատման զեկույցի (AR5) առաջին մասի այսքան կրճատված տարբերակը `որպես իր կողմից լուսաբանվող որոշ հիմնական հարցերի օբյեկտիվ ուղեցույց: Դա ոչ մի կերպ չի գնահատում ամփոփագրի ասածը. Ձևակերպումը հենց IPCC- ի հեղինակներինն է, բացառությամբ մի քանի դեպքերի, երբ մենք վերնագրեր ենք ավելացրել:

Գրառում Կլիմայի նորությունների ցանցի խմբագիրներից: Մենք պատրաստել ենք IPCC- ի հինգերորդ գնահատման զեկույցի (AR5) առաջին մասի այսքան կրճատված տարբերակը, որը ծառայելու է որպես օբյեկտիվ ուղեցույց իր կողմից ընդգրկված որոշ հիմնական հարցերի: Դա ոչ մի կերպ չի գնահատում ամփոփագրի ասածը. Ձևակերպումը հենց IPCC- ի հեղինակներինն է, բացառությամբ մի քանի դեպքերի, երբ մենք վերնագրեր ենք ավելացրել: AR5- ը որպես մոդել ներմուծման համար օգտագործում է այլ հիմք, որը օգտագործվել է իր նախորդ նախորդ ՝ AR4- ում. Արտանետումների սցենարների փոխարեն, այն խոսում է RCP- ի, ներկայացուցչական կոնցենտրացիայի ուղիների մասին: Այսպիսով, ամենուր հնարավոր չէ ուղղակի համեմատություն կատարել AR4- ի և AR5- ի միջև, չնայած որոշ դեպքերում տեքստը դա անում է, և վերջում մենք ներկայացնում ենք երկու զեկույցների եզրակացությունների շատ կարճ ցուցակ մի քանի առանցքային կետերի վերաբերյալ: Գիտության լեզուն կարող է բարդ լինել: Հետևյալը IPCC գիտնականների լեզուն է: Հաջորդ օրերին և շաբաթներին մենք ավելի մանրամասն կզեկուցենք նրանց որոշ բացահայտումների վերաբերյալ:

Քաղաքականություն մշակողների այս ամփոփագրում առկա ապացույցները նկարագրելու համար օգտագործվում են հետևյալ ամփոփ տերմինները `սահմանափակ, միջին կամ ուժեղ, և համաձայնության աստիճանի համար` ցածր, միջին կամ բարձր: Վստահության մակարդակն արտահայտվում է հինգ ընտրական եղանակով. Շատ ցածր, ցածր, միջին, բարձր և շատ բարձր և գրված է շեղատառերով, օրինակ ՝ միջին վստահության: Տվյալ ապացույցների և համաձայնության հայտարարության համար կարող են վստահության տարբեր մակարդակներ նշանակվել, բայց ապացույցների և մակարդակի բարձրացման մակարդակները փոխկապակցված են վստահության բարձրացման հետ: Այս ամփոփագրում արդյունքի կամ արդյունքի գնահատված հավանականությունը նշելու համար օգտագործվել են հետևյալ տերմինները. 99-100% գործնականում որոշակի հավանականություն, 90-100% շատ հավանական, 66-100% հավանականություն, ոչ 33-66 հավանական%, անհավանական 0–33%, շատ քիչ հավանական է 0–10%, բացառապես քիչ հավանական է 0–1%: Appropriateանկության դեպքում կարող են նաև օգտագործվել լրացուցիչ տերմիններ (չափազանց հավանական է ՝ 95–100%, ավելի հավանական, քան ոչ> 50–100%, և ծայրաստիճան քիչ հավանական է 0–5%):

Կլիմայի համակարգում նկատվող փոփոխությունները

Մթնոլորտը

Կլիմայական համակարգի տաքացումը միանշանակ է, և 1950-ականներից ի վեր դիտարկված փոփոխություններից շատերն աննախադեպ են տասնամյակների ընթացքում հազարամյակների ընթացքում: Մթնոլորտն ու օվկիանոսը տաքացել են, ձյան և սառույցի քանակները նվազել են, ծովի մակարդակները բարձրացել են և ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիաները:

Տնտեսական փուչիկը կարող է պայթել հանածո վառելիքի հսկաների համար

Անցած երեք տասնամյակներից յուրաքանչյուրը Երկրի մակերևույթին հաջորդաբար ավելի տաք էր, քան ցանկացած նախորդ տասնամյակ 1850 թվականից ի վեր:

Տարածաշրջանային միտումների հաշվարկը բավականաչափ ավարտված ամենաերկար ժամանակահատվածի համար (1901-2012) գրեթե ամբողջ երկրագունդը զգացել է մակերևութային տաքացում:

Բացի ուժեղ տասնամյա ջերմացումից, գլոբալ մակերևույթի միջին ջերմաստիճանը ցույց է տալիս տասնամյակի և միջամյա էական փոփոխականություն: Բնական փոփոխականության պատճառով կարճ գրառումների վրա հիմնված միտումները շատ զգայուն են մեկնարկի և ավարտի ամսաթվերի նկատմամբ և հիմնականում չեն արտացոլում կլիմայի երկարաժամկետ միտումները:

Օրինակ ՝ վերջին 15 տարվա ընթացքում տաքացման տեմպը, որը սկսվում է ուժեղ Էլ-Նինյոյով, ցածր է 1951-ից հաշվարկված տեմպից:

Extremeայրահեղ եղանակային և կլիմայական շատ իրադարձություններում փոփոխություններ են նկատվել շուրջ 1950 թվականից: Շատ հավանական է, որ ցուրտ օրերի և գիշերների քանակը նվազել է, իսկ տաք օրերի և գիշերների քանակը `համաշխարհային մասշտաբով:

Ինչպես է 2020-ի արևմտյան հրդեհային սեզոնը այդքան ծայրահեղ դարձել

Օվկիանոսը

Կլիմայական համակարգում կուտակված էներգիայի ավելացմանը գերակշռում է օվկիանոսի տաքացումը, որը կազմում է 1971-2010 թվականներին կուտակված էներգիայի ավելի քան 90% -ը (բարձր անվտանգություն): Փաստորեն հաստատ է, որ վերին օվկիանոսը (0-700 մ) տաքացել է 1971-ից 2010 թվականներին և հավանաբար տաքացել է 1870-1971 թվականների ընթացքում:

Համաշխարհային մասշտաբով օվկիանոսի տաքացումը ամենամեծն է մակերևույթի մոտ, իսկ վերին 75 մ-ն տաքանում է 0,11 [0,09-ից 0,13] ° C տասնամյակի ընթացքում 1971-2010 թվականների ընթացքում: AR4- ից ի վեր, օվկիանոսի բարձր ջերմաստիճանի գրառումների մեջ գործիքային կողմնակալությունները որոշվել և կրճատվել են ՝ մեծացնելով փոփոխությունների գնահատման նկատմամբ վստահությունը:

Հավանական է, որ օվկիանոսը տաքացել է 700-ից 2000 մ-ի սահմաններում 1957-ից 2009 թվականներին: 1992-ից 2005 թվականների ընթացքում առկա են բավարար դիտարկումներ 2000 մ-ից ցածր ջերմաստիճանի փոփոխության ընդհանուր գնահատման համար: Այս ժամանակահատվածի համար, հավանաբար, չեն նկատվել ջերմաստիճանի զգալի միտումներ 2000-ից 3000 մ-ի սահմաններում: Հավանական է, որ այս պահին օվկիանոսը տաքացավ 3000 մ-ից ներքևում, իսկ ամենամեծ տաքացումը նկատվեց Հարավային օվկիանոսում:

Կլիմայական համակարգի զուտ էներգիայի ավելացման ավելի քան 60% -ը պահվում է վերին օվկիանոսում (0-700 մ) 1971-ից 2010 թվականներին համեմատաբար լավ նմուշառված 40 ժամանակահատվածում, և մոտ 30% -ը պահվում է 700 մ-ից ցածր օվկիանոսում: Գծային միտումով գնահատված այս ժամանակահատվածում վերին օվկիանոսի ջերմության պարունակության աճը հավանական է:

Կրիոսֆերան

Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում Գրենլանդիայի և Անտարկտիկայի սառույցները կորցրել են զանգվածը, սառցադաշտերը շարունակում են նեղանալ գրեթե ամբողջ աշխարհում, իսկ Հյուսիսային կիսագնդի Արկտիկայի ձյան փաթեթը և գարնանային ձյունը շարունակում են որոշակիորեն նվազել (բարձր անվտանգություն):

Անցյալ տարի ավստրալիական էլեկտրական մեքենաների վաճառքները եռապատկվել են: Ահա թե ինչ կարող ենք անել, որպեսզի դրանք աճեն

Գրենլանդիայի սառցաշերտից սառույցի կորստի միջին մակարդակը, ամենայն հավանականությամբ, զգալիորեն աճել է: 1992-2001 թվականներին ընկած ժամանակահատվածում: Անտարկտիդայի սառույցից սառույցի կորստի միջին մակարդակը, ամենայն հավանականությամբ, աճել է: 1992-2001 թվականներին ընկած ժամանակահատվածում: Շատ հավանական է, որ այդ կորուստները հիմնականում Հյուսիսային Անտարկտիկական թերակղզուց և Ամունդսենի ծովի հատվածից են ՝ Արեւմտյան Անտարկտիդայում:

Մեծ վստահություն կա, որ մշտական ​​ցրտահարության ջերմաստիճանը շատ շրջաններում աճել է 1980-ականների սկզբից: Դիտարկված տաքացումը Ալյասկայի հյուսիսային մասերում (1980-ականների սկզբից մինչև 2000-ականների կեսեր) մինչև 3 ° C էր և մինչև 2 ° C: Ռուսաստանի Հյուսիսային Եվրոպայի մասերում (1971-2010): Վերջին շրջանում 1975-2005 թվականներին նկատվել է մշտադանդաղի հաստության և տարածքի տարածման զգալի կրճատում (միջին վստահություն):

Բազմաթիվ ապացույցներ հաստատում են Արկտիկայի շատ հետեւողական տաքացումը 20-րդ դարի սկզբից ի վեր:

Seaովի մակարդակի բարձրացում

19-րդ դարի կեսերից ծովի մակարդակի բարձրացման տեմպը բարձր էր նախորդ երկու հազարամյակների միջին մակարդակից (բարձր վստահություն): 1901-2010 թվականներին ծովի համաշխարհային միջին մակարդակն աճեց 0.19 [0.17-ից 0.21] մ-ով:

1970-ականների սկզբից սառցադաշտերի զանգվածային կորուստը և օվկիանոսների ջերմային ընդլայնումը տաքացումից միասին կազմում են դիտարկված ծովի մակարդակի միջին բարձրացման 75% -ը (բարձր վստահություն): 1993-2010 թվականներին ծովի մակարդակի գլոբալ բարձրացումը, բարձր վստահությամբ, համահունչ է օվկիանոսի ջերմային ընդլայնմանը դիտված ներդրումների գումարին ՝ կապված տաքացման, սառցադաշտերի փոփոխությունների, Գրենլանդիայի սառցե թերթի, Անտարկտիկայի սառցե թերթի և ցամաքային ջրերի պահպանության հետ: ,

Ածխածնի և այլ բիոգեաքիմիական ցիկլեր

Ածխածնի երկօքսիդի (CO2), մեթանի և ազոտի օքսիդի մթնոլորտային կոնցենտրացիան վերջին 800,000 տարվա ընթացքում հասել է աննախադեպ մակարդակի: Նախաարդյունաբերական ժամանակներից ի վեր CO2- ի կոնցենտրացիաներն աճել են 40% -ով ՝ հիմնականում հանածո վառելիքի արտանետումներից, երկրորդ հերթին ՝ հողօգտագործման զուտ արտանետումներից: Օվկիանոսը ներծծել է արտանետված մարդածին ածխածնի երկօքսիդի մոտ 30% -ը ՝ առաջացնելով օվկիանոսի թթվայնացում

1750-ից 2011 թվականներին բրածո վառելիքի այրման և ցեմենտի արտադրությունից CO2- ի արտանետումները մթնոլորտ են թողել 365 [335-ից 395] GtC [գիգատոն - մեկ գիգատոն հավասար է 1 000 000 000 չափման], իսկ անտառահատումները և հողի օգտագործման այլ փոփոխությունները 180 [100 260] GtC:

CO2 մարդածին CO2 արտանետումներից մթնոլորտում կուտակվել է 240 [230-ից 250] GtC, օվկիանոսից հայտնաբերվել է 155 [125-ից 185] GtC, իսկ բնական երկրային էկոհամակարգերում 150 [60-ից 240] GtC:

Կլիմայի փոփոխության շարժիչ

Արևի ճառագայթման և ստրատոսֆերային հրաբխային աէրոզոլների փոփոխություններից ստացված լրիվ բնական RF [ճառագայթային ուժ. Երկրի կողմից ստացված էներգիայի և այն ճառագայթում է տարածություն տարածության միջև եղած էներգիայի տարբերությունը] միայն չնչին ներդրում է ունեցել անցյալ դարի ճառագայթային զուտ ուժի մեջ, բացառությամբ հրաբխային խոշոր ժայթքումներից հետո ժամանակահատվածներ:

Հասկանալով կլիմայական համակարգը և դրա վերջին փոփոխությունները

AR4- ի համեմատ ՝ ավելի մանրամասն և ավելի երկար դիտարկումներն ու կլիմայի բարելավված մոդելներն այժմ թույլ են տալիս մարդկային ներդրում վերագրել կլիմայական համակարգի բազմաթիվ բաղադրիչների հայտնաբերված փոփոխություններին:

Կլիմայի համակարգի վրա մարդու ազդեցությունը պարզ է: Դա ակնհայտ է մթնոլորտում ջերմոցային գազերի աճող կոնցենտրացիաների, դրական ճառագայթային ուժի կիրառման, դիտված տաքացման և կլիմայական համակարգի ընկալման արդյունքում:

Կլիմայի մոդելների գնահատում

Կլիմայի մոդելները բարելավվել են AR4- ից ի վեր: Մոդելները վերարտադրում են մակերեսային ջերմաստիճանի օրինաչափություններն ու միտումները, որոնք դիտվել են մայրցամաքային մասշտաբով շատ տասնամյակներ, ներառյալ 20-րդ դարից ի վեր ամենաարագ տաքացումը և հովացումը մեծ հրաբխային ժայթքումներից անմիջապես հետո (շատ բարձր անվտանգություն):

Կլիմայի երկարաժամկետ մոդելի մոդելավորումը ցույց է տալիս գլոբալ միջին մակերեսի ջերմաստիճանի միտում
1951-ից 2012 թվականներին, ինչը համաձայն է դիտարկվող միտման հետ (շատ բարձր անվտանգություն): Այնուամենայնիվ, կան տարբերություններ սիմուլյացիոն և դիտարկվող միտումների միջև կարճ ժամանակահատվածների ընթացքում, օրինակ `10-15 տարի (օրինակ` 1998-ից 2012 թվականներ):

1998-2012թթ. Ընկած ժամանակահատվածում մակերևութային տաքացման օրինակի նկատվող կրճատումը 1951-2012թթ. Ժամանակահատվածի համեմատությամբ մոտավորապես հավասար չափով պայմանավորված է ճառագայթային ուժի իջեցման միտմամբ և ներքին փոփոխականությունից հովացման ներդրմամբ, որը ներառում է ջերմության հնարավոր վերաբաշխում օվկիանոսի սահմաններում (միջին վստահություն): Radառագայթային ուժի նվազեցման միտումը հիմնականում պայմանավորված է հրաբխային ժայթքումներով և 11-րդ արեգակնային ցիկլի իջնող փուլի ժամանակացույցով:

Կլիմայի մոդելներն այժմ ավելի շատ ամպային և աէրոզոլային պրոցեսներ և դրանց փոխազդեցություններ են պարունակում, քան AR4- ի ժամանակ, բայց վստահությունը մոդելներում այդ պրոցեսների ներկայացման և քանակականացման նկատմամբ մնում է ցածր:

Հավասարակշռության նկատմամբ կլիմայի զգայունությունը քանակականորեն գնահատում է կլիմայական համակարգի պատասխանը բազմադարյա ժամանակային կշեռքներին կայուն ճառագայթային ուժի կիրառմանը: Այն սահմանվում է որպես գլոբալ միջին մակերեսի ջերմաստիճանի փոփոխություն հավասարակշռության պայմաններում, որն առաջանում է CO2- ի մթնոլորտային կոնցենտրացիայի կրկնապատկմամբ:

Հավասարակշռության կլիմայի նկատմամբ զգայունությունը, հավանաբար, 1.5 ° C- ից և 4,5 ° C- ի միջև է (բարձր վստահություն), ծայրահեղ անհավանական է 1 ° C- ից ցածր (բարձր վստահություն) և շատ ցածր հավանական է 6 ° C- ից բարձր (միջին վստահություն): Հետևաբար, գնահատված հավանական միջակայքի ցածր ջերմաստիճանի սահմանը AR4- ում 2 ° C- ից ցածր է, բայց վերին սահմանը նույնն է: Այս վարկանիշը արտացոլում է ավելի լավ ըմբռնում, ջերմաստիճանի ընդլայնված գրառում մթնոլորտում և օվկիանոսում, և
ճառագայթային հարկադրման նոր գնահատականներ:

Կլիմայի փոփոխության հայտնաբերում և վերագրում

Մարդու ազդեցությունը հայտնաբերվել է մթնոլորտային և օվկիանոսային տաքացման, գլոբալ ջրային ցիկլի փոփոխությունների, ձյան և սառույցի կրճատման, ծովի մակարդակի գլոբալ բարձրացման և որոշակի կլիմայական ծայրահեղությունների փոփոխության ժամանակ: Մարդու գրիպի այս ապացույցն աճել է AR4- ից ի վեր: Չափազանց հավանական է, որ մարդկային գրիպը դիտարկված տաքացման հիմնական պատճառն է եղել 20-րդ դարի կեսերից:

È estremamente probabile che più della metà dell'aumento osservato della temperatura superficiale media globale da 1951 a 2010 sia stata causata dall'aumento antropogenico delle concentrazioni di gas serra e di altre forzanti antropogeniche. La migliore stima del contributo indotto dall'uomo al riscaldamento è simile al riscaldamento osservato in questo periodo.

Futuro cambiamento climatico globale e regionale

Le emissioni continue di gas a effetto serra causeranno ulteriore riscaldamento e cambiamenti in tutti i componenti del sistema climatico. Limitare i cambiamenti climatici richiederà riduzioni sostanziali e sostenute delle emissioni di gas serra.

L'oceano globale continuerà a scaldarsi durante il 21st secolo. Il calore penetra dalla superficie all'oceano profondo e influenza la circolazione oceanica.

È molto probabile che la copertura di ghiaccio del Mare Artico continuerà a ridursi e assottigliarsi e che la copertura nevosa primaverile dell'emisfero nord diminuirà durante il 21st secolo man mano che la temperatura media globale della superficie aumenta. Il volume globale del ghiacciaio diminuirà ulteriormente.

Il livello medio globale del mare continuerà a salire durante il 21st secolo. Sotto tutti gli scenari RCP il tasso di innalzamento del livello del mare molto probabilmente supererà quello osservato durante 1971-2010 a causa dell'aumento del riscaldamento degli oceani e dell'aumento della perdita di massa da parte dei ghiacciai e delle calotte glaciali.

L'innalzamento del livello del mare non sarà uniforme. Entro la fine del 21st secolo, è molto probabile che il livello del mare aumenti di oltre il 95% della superficie oceanica. A proposito di 70% delle coste mondiali si prevede di sperimentare un cambiamento del livello del mare entro il 20% della variazione globale del livello del mare.

I cambiamenti climatici influenzeranno i processi del ciclo del carbonio in un modo che aggraverà l'aumento di CO2 nell'atmosfera (alta sicurezza). Un ulteriore assorbimento di carbonio da parte dell'oceano aumenterà l'acidificazione degli oceani.

Le emissioni cumulative di CO2 determinano in gran parte il riscaldamento superficiale medio globale entro la fine del 21st secolo e oltre. La maggior parte degli aspetti dei cambiamenti climatici permangono per molti secoli anche se le emissioni di CO2 vengono interrotte. Questo rappresenta un sostanziale impegno multi-secolo sui cambiamenti climatici creato dalle emissioni passate, presenti e future di CO2.

Una grande parte del cambiamento climatico antropogenico derivante dalle emissioni di CO2 è irreversibile su una scala temporale plurisecolare o millenaria, tranne nel caso di una grande rimozione netta di CO2 dall'atmosfera per un periodo prolungato.

Le temperature della superficie rimarranno approssimativamente costanti a livelli elevati per molti secoli dopo una completa cessazione delle emissioni antropogeniche di CO2. A causa delle lunghe scale temporali di trasferimento di calore dalla superficie dell'oceano alla profondità, il riscaldamento dell'oceano continuerà per secoli. A seconda dello scenario, circa 15 a 40% di CO2 emessa rimarrà nell'atmosfera più a lungo degli anni 1,000.

Una perdita di massa sostenuta da strati di ghiaccio causerebbe un innalzamento del livello del mare più ampio e una parte della perdita di massa potrebbe essere irreversibile. Vi è un'elevata certezza che il riscaldamento prolungato superiore a qualche soglia porterebbe alla quasi completa perdita della calotta glaciale della Groenlandia nel corso di un millennio o più, provocando un innalzamento medio del livello medio del mare fino a 7 m.

Le stime correnti indicano che la soglia è maggiore di circa 1 ° C (bassa confidenza) ma inferiore a circa 4 ° C (media affidabilità) del riscaldamento globale rispetto al preindustriale. È possibile una brusca e irreversibile perdita di ghiaccio da una potenziale instabilità dei settori marittimi della calotta di ghiaccio antartico in risposta al forzante climatico, ma le prove e la comprensione attuali non sono sufficienti per effettuare una valutazione quantitativa.

Sono stati proposti metodi che mirano a modificare deliberatamente il sistema climatico per contrastare il cambiamento climatico, chiamato geoingegneria. Prove limitate precludono una valutazione quantitativa completa sia della Solar Radiation Management (SRM) che della rimozione dell'anidride carbonica (CDR) e del loro impatto sul sistema climatico.

I metodi CDR hanno limiti biogeochimici e tecnologici al loro potenziale su scala globale. Non c'è una conoscenza sufficiente per quantificare quante emissioni di CO2 potrebbero essere parzialmente compensate dal CDR in un periodo di tempo di un secolo.

La modellazione indica che i metodi SRM, se realizzabili, hanno il potenziale per compensare sostanzialmente un aumento della temperatura globale, ma potrebbero anche modificare il ciclo globale dell'acqua e non ridurre l'acidificazione degli oceani.

Se l'SRM fosse terminato per qualsiasi motivo, vi è un'alta probabilità che le temperature superficiali globali aumenterebbero molto rapidamente a valori coerenti con la forzatura dei gas serra. I metodi CDR e SRM portano effetti collaterali e conseguenze a lungo termine su scala globale.

Modifiche da 2007 Then and Now

Probabile aumento di temperatura di 2100: 1.5-4 ° C nella maggior parte degli scenari - da 1.8-4 ° C
Aumento del livello del mare: molto probabilmente più veloce che tra 1971 e 2010 - di 28-43 cm
Il ghiaccio marino artico estivo scompare: molto probabilmente continuerà a ridursi e ad assottigliarsi - nella seconda metà del secolo
Aumento delle ondate di calore: molto probabile che si verifichi più frequentemente e duri più a lungo - aumenta molto probabilmente


Il quinto rapporto di valutazione dell'IPCC

Climate News Network ha preparato questa versione molto abbreviata della prima parte del quinto rapporto di valutazione dell'IPCC (AR5) per servire da guida obiettiva ad alcune delle questioni principali che copre. Non è in alcun modo una valutazione di ciò che dice il Riassunto: la formulazione è quella degli stessi autori dell'IPCC, tranne alcuni casi in cui abbiamo aggiunto titoli.

Una nota dagli editori di Climate News Network: abbiamo preparato questa versione molto abbreviata della prima parte del quinto rapporto di valutazione dell'IPCC (AR5) per servire da guida obiettiva ad alcune delle questioni principali che copre. Non è in alcun modo una valutazione di ciò che dice il Riassunto: la formulazione è quella degli stessi autori dell'IPCC, tranne alcuni casi in cui abbiamo aggiunto titoli. AR5 utilizza una base diversa come input per i modelli da quello utilizzato nel suo predecessore 2007, AR4: al posto degli scenari di emissione, parla di RCP, percorsi di concentrazione rappresentativi. Quindi non è possibile ovunque fare un confronto diretto tra AR4 e AR5, anche se il testo lo fa in alcuni casi, e alla fine forniamo un elenco molto breve delle conclusioni dei due rapporti su diversi punti chiave. Il linguaggio della scienza può essere complesso. Quello che segue è il linguaggio degli scienziati dell'IPCC. Nei giorni e nelle settimane seguenti riferiremo più dettagliatamente su alcune delle loro scoperte.

In questo Riepilogo per i responsabili delle politiche, vengono utilizzati i seguenti termini di riepilogo per descrivere le prove disponibili: limitato, medio o robusto e per il grado di accordo: basso, medio o alto. Un livello di confidenza viene espresso utilizzando cinque qualificatori: molto basso, basso, medio, alto e molto alto e scritto in corsivo, ad esempio confidenza media. Per una data evidenza e dichiarazione di accordo, possono essere assegnati diversi livelli di confidenza, ma livelli crescenti di evidenza e gradi di accordo sono correlati con l'aumento della fiducia. In questo riepilogo sono stati utilizzati i seguenti termini per indicare la probabilità valutata di un esito o di un risultato: probabilità virtualmente certa del 99-100%, molto probabile 90-100%, probabile 66-100%, probabile quanto non 33-66 %, improbabile 0–33%, molto improbabile 0–10%, eccezionalmente improbabile 0–1%. Quando appropriato, possono essere utilizzati anche termini aggiuntivi (estremamente probabile: 95–100%, più probabile che non> 50–100% ed estremamente improbabile 0–5%).

Cambiamenti osservati nel sistema climatico

L'atmosfera

Il riscaldamento del sistema climatico è inequivocabile e, a partire dagli 1950, molti dei cambiamenti osservati sono senza precedenti da decenni a millenni. L'atmosfera e l'oceano si sono riscaldati, le quantità di neve e ghiaccio sono diminuite, il livello del mare è aumentato e le concentrazioni di gas a effetto serra sono aumentate

Che cosa dicono gli scienziati leader di cui dovresti sapere il rapporto sul clima spaventoso di oggi

Ognuno degli ultimi tre decenni è stato successivamente più caldo sulla superficie terrestre rispetto a qualsiasi decennio precedente da 1850.

Per il periodo più lungo in cui il calcolo delle tendenze regionali è sufficientemente completo (1901-2012), quasi l'intero globo ha subito un riscaldamento superficiale.

Oltre al robusto riscaldamento multi-decadale, la temperatura superficiale media globale mostra una sostanziale variabilità decennale e interannuale. A causa della variabilità naturale, le tendenze basate sui record brevi sono molto sensibili alle date di inizio e di fine e in generale non riflettono le tendenze climatiche a lungo termine.

Ad esempio, il tasso di riscaldamento degli ultimi 15 anni, che inizia con un forte El Niño, è inferiore al tasso calcolato da 1951.

Modifiche in molti eventi meteorologici e climatici estremi sono state osservate da circa 1950. È molto probabile che il numero di giorni e notti fredde sia diminuito e il numero di giorni e notti caldi sia aumentato su scala globale

Le emissioni irreversibili di un punto di non ritorno del permafrost

The Ocean

Il riscaldamento dell'oceano domina l'aumento di energia immagazzinata nel sistema climatico, rappresentando oltre il 90% dell'energia accumulata tra 1971 e 2010 (alta sicurezza). È virtualmente certo che l'oceano superiore (0-700 m) si è riscaldato da 1971 a 2010 e probabilmente si è riscaldato tra gli 1870 e 1971.

Su scala globale, il riscaldamento dell'oceano è maggiore vicino alla superficie e il 75 superiore m riscaldato da 0.11 [0.09 a 0.13] ° C per decennio nel periodo 1971-2010. Dal momento che AR4, i pregiudizi strumentali nei record di temperatura degli oceani superiori sono stati identificati e ridotti, aumentando la fiducia nella valutazione del cambiamento.

È probabile che l'oceano si sia riscaldato tra 700 e 2000 m da 1957 a 2009. Sono disponibili sufficienti osservazioni per il periodo da 1992 a 2005 per una valutazione globale del cambiamento di temperatura sotto 2000 m. Probabilmente non ci sono stati significativi trend di temperatura osservati tra 2000 e 3000 m per questo periodo. È probabile che l'oceano si sia riscaldato da 3000 m al fondo per questo periodo, con il più grande riscaldamento osservato nell'Oceano Antartico.

Più del 60% dell'aumento di energia netta nel sistema climatico è immagazzinato nell'oceano superiore (0-700 m) durante il periodo di 40 relativamente ben campionato da 1971 a 2010, e circa 30% è immagazzinato nell'oceano sotto 700 m. L'aumento del contenuto di calore dell'oceano superiore durante questo periodo di tempo stimato da una tendenza lineare è probabile.

La criosfera

Negli ultimi due decenni, le calotte glaciali della Groenlandia e dell'Antartide hanno perso massa, i ghiacciai hanno continuato a ridursi quasi in tutto il mondo e il manto nevoso artico e l'innevamento primaverile dell'emisfero settentrionale hanno continuato a diminuire in misura (alta sicurezza).

Il risparmio di ozono può rallentare il tasso di riscaldamento globale

Molto probabilmente il tasso medio di perdita di ghiaccio dalla calotta glaciale della Groenlandia è notevolmente aumentato . nel periodo 1992-2001. Il tasso medio di perdita di ghiaccio dalla calotta antartica è probabilmente aumentato . nel periodo 1992-2001. È molto probabile che tali perdite siano principalmente dalla penisola antartica settentrionale e dal settore del Mare di Amundsen nell'Antartide occidentale.

C'è una grande sicurezza che le temperature del permafrost siano aumentate nella maggior parte delle regioni dai primi 1980. Il riscaldamento osservato era fino a 3 ° C in parti dell'Alaska settentrionale (dai primi 1980 fino a metà 2000) e fino a 2 ° C in parti del Nord Europa russo (1971-2010). Nell'ultima regione, è stata osservata una notevole riduzione dello spessore del permafrost e dell'estensione areale nel periodo 1975-2005 (media confidenza).

Molteplici linee di prove supportano il riscaldamento artico molto consistente sin dal 20esimo secolo.

Innalzamento del livello del mare

Il tasso di innalzamento del livello del mare a partire dalla metà del 19esimo secolo è stato maggiore del tasso medio nei precedenti due millenni (alta fiducia). Nel periodo 1901-2010, il livello medio globale del mare è salito di 0.19 [0.17 a 0.21] m.

Sin dai primi 1970, la perdita di massa dei ghiacciai e l'espansione termica degli oceani dal riscaldamento insieme spiegano il 75% dell'aumento del livello medio del mare osservato (alta confidenza). Nel periodo 1993-2010, l'innalzamento globale del livello del mare è, con alta confidenza, coerente con la somma dei contributi osservati dall'espansione termica dell'oceano a causa del riscaldamento, dai cambiamenti dei ghiacciai, della calotta glaciale della Groenlandia, della calotta antartica e dell'acqua di terra Conservazione.

Carbonio e altri cicli biogeochimici

Le concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica (CO2), metano e protossido di azoto sono aumentate fino a livelli senza precedenti negli ultimi 800,000 anni. Le concentrazioni di CO2 sono aumentate del 40% sin dai tempi preindustriali, principalmente da emissioni di combustibili fossili e secondariamente da emissioni nette di emissioni di uso del suolo. L'oceano ha assorbito circa il 30% dell'anidride carbonica antropogenica emessa, causando l'acidificazione degli oceani

Da 1750 a 2011, le emissioni di CO2 dalla combustione di combustibili fossili e la produzione di cemento hanno rilasciato 365 [335 a 395] GtC [gigatonnellate - una gigatona uguale a 1,000,000,000 metriche] nell'atmosfera, mentre la deforestazione e altri cambiamenti di uso del suolo hanno rilasciato 180 [100 a 260] GtC.

Di queste emissioni antropogeniche di CO2 cumulative, 240 [230 a 250] GtC si sono accumulate nell'atmosfera, 155 [125 a 185] GtC sono state rilevate dall'oceano e 150 [60 a 240] GtC si sono accumulate in ecosistemi terrestri naturali.

Driver del cambiamento climatico

La totale RF naturale [forzatura radiativa - la differenza tra l'energia ricevuta dalla Terra e quella che irradia nello spazio] dai cambiamenti di irradiazione solare e dagli aerosol vulcanici stratosferici ha apportato solo un piccolo contributo alla forzatura radiativa netta nel corso dell'ultimo secolo, tranne per brevi periodi dopo grandi eruzioni vulcaniche.

Comprensione del sistema climatico e dei suoi cambiamenti recenti

Rispetto a AR4, osservazioni più dettagliate e più lunghe e modelli climatici migliorati ora consentono l'attribuzione di un contributo umano ai cambiamenti rilevati in più componenti del sistema climatico.

L'influenza umana sul sistema climatico è chiara. Ciò è evidente dalle crescenti concentrazioni di gas serra nell'atmosfera, forzatura radiativa positiva, riscaldamento osservato e comprensione del sistema climatico.

Valutazione dei modelli climatici

I modelli climatici sono migliorati da quando AR4. I modelli riproducono i modelli e le tendenze della temperatura superficiale osservati su scala continentale per molti decenni, compreso il riscaldamento più rapido a partire dal 20esimo secolo e il raffreddamento immediatamente successivo a grandi eruzioni vulcaniche (altissima sicurezza).

Le simulazioni del modello climatico a lungo termine mostrano una tendenza della temperatura superficiale media globale
da 1951 a 2012 che concorda con la tendenza osservata (altissima sicurezza). Vi sono, tuttavia, differenze tra le tendenze simulate e osservate su periodi brevi come 10 a 15 anni (es. 1998 a 2012).

La riduzione osservata dell'andamento del riscaldamento superficiale nel periodo 1998-2012 rispetto al periodo 1951-2012, è dovuta in misura approssimativamente uguale a una tendenza ridotta nel forzante radiativo e un contributo di raffreddamento dalla variabilità interna, che include una possibile ridistribuzione del calore all'interno dell'oceano (media confidenza). La ridotta tendenza del forzante radiativo è principalmente dovuta alle eruzioni vulcaniche e ai tempi della fase discendente del ciclo solare dell'anno 11.

I modelli climatici ora includono più processi di cloud e aerosol e le loro interazioni, che al momento dell'AR4, ma rimane bassa la fiducia nella rappresentazione e quantificazione di questi processi nei modelli.

La sensibilità al clima all'equilibrio quantifica la risposta del sistema climatico a un costante forzante radiativo su scale temporali multi-secolo. È definito come la variazione della temperatura superficiale media globale all'equilibrio causata dal raddoppio della concentrazione atmosferica di CO2.

La sensibilità al clima di equilibrio è probabilmente compresa tra 1.5 ° C e 4.5 ° C (alta confidenza), estremamente improbabile meno di 1 ° C (alta confidenza) e molto improbabile superiore a 6 ° C (media confidenza). Il limite di temperatura inferiore dell'intervallo probabile valutato è quindi inferiore a 2 ° C nell'AR4, ma il limite superiore è lo stesso. Questa valutazione riflette una migliore comprensione, il record esteso di temperatura nell'atmosfera e nell'oceano, e
nuove stime del forzante radiativo.

Rilevazione e attribuzione dei cambiamenti climatici

L'influenza umana è stata rilevata nel riscaldamento dell'atmosfera e dell'oceano, nei cambiamenti del ciclo idrico globale, nelle riduzioni della neve e del ghiaccio, nell'innalzamento globale del livello del mare e nei cambiamenti in alcuni estremi climatici. Questa evidenza per l'influenza umana è cresciuta da quando AR4. È estremamente probabile che l'influenza umana sia stata la causa principale del riscaldamento osservato sin dalla metà del 20 secolo.

È estremamente probabile che più della metà dell'aumento osservato della temperatura superficiale media globale da 1951 a 2010 sia stata causata dall'aumento antropogenico delle concentrazioni di gas serra e di altre forzanti antropogeniche. La migliore stima del contributo indotto dall'uomo al riscaldamento è simile al riscaldamento osservato in questo periodo.

Futuro cambiamento climatico globale e regionale

Le emissioni continue di gas a effetto serra causeranno ulteriore riscaldamento e cambiamenti in tutti i componenti del sistema climatico. Limitare i cambiamenti climatici richiederà riduzioni sostanziali e sostenute delle emissioni di gas serra.

L'oceano globale continuerà a scaldarsi durante il 21st secolo. Il calore penetra dalla superficie all'oceano profondo e influenza la circolazione oceanica.

È molto probabile che la copertura di ghiaccio del Mare Artico continuerà a ridursi e assottigliarsi e che la copertura nevosa primaverile dell'emisfero nord diminuirà durante il 21st secolo man mano che la temperatura media globale della superficie aumenta. Il volume globale del ghiacciaio diminuirà ulteriormente.

Il livello medio globale del mare continuerà a salire durante il 21st secolo. Sotto tutti gli scenari RCP il tasso di innalzamento del livello del mare molto probabilmente supererà quello osservato durante 1971-2010 a causa dell'aumento del riscaldamento degli oceani e dell'aumento della perdita di massa da parte dei ghiacciai e delle calotte glaciali.

L'innalzamento del livello del mare non sarà uniforme. Entro la fine del 21st secolo, è molto probabile che il livello del mare aumenti di oltre il 95% della superficie oceanica. A proposito di 70% delle coste mondiali si prevede di sperimentare un cambiamento del livello del mare entro il 20% della variazione globale del livello del mare.

I cambiamenti climatici influenzeranno i processi del ciclo del carbonio in un modo che aggraverà l'aumento di CO2 nell'atmosfera (alta sicurezza). Un ulteriore assorbimento di carbonio da parte dell'oceano aumenterà l'acidificazione degli oceani.

Le emissioni cumulative di CO2 determinano in gran parte il riscaldamento superficiale medio globale entro la fine del 21st secolo e oltre. La maggior parte degli aspetti dei cambiamenti climatici permangono per molti secoli anche se le emissioni di CO2 vengono interrotte. Questo rappresenta un sostanziale impegno multi-secolo sui cambiamenti climatici creato dalle emissioni passate, presenti e future di CO2.

Una grande parte del cambiamento climatico antropogenico derivante dalle emissioni di CO2 è irreversibile su una scala temporale plurisecolare o millenaria, tranne nel caso di una grande rimozione netta di CO2 dall'atmosfera per un periodo prolungato.

Le temperature della superficie rimarranno approssimativamente costanti a livelli elevati per molti secoli dopo una completa cessazione delle emissioni antropogeniche di CO2. A causa delle lunghe scale temporali di trasferimento di calore dalla superficie dell'oceano alla profondità, il riscaldamento dell'oceano continuerà per secoli. A seconda dello scenario, circa 15 a 40% di CO2 emessa rimarrà nell'atmosfera più a lungo degli anni 1,000.

Una perdita di massa sostenuta da strati di ghiaccio causerebbe un innalzamento del livello del mare più ampio e una parte della perdita di massa potrebbe essere irreversibile. Vi è un'elevata certezza che il riscaldamento prolungato superiore a qualche soglia porterebbe alla quasi completa perdita della calotta glaciale della Groenlandia nel corso di un millennio o più, provocando un innalzamento medio del livello medio del mare fino a 7 m.

Le stime correnti indicano che la soglia è maggiore di circa 1 ° C (bassa confidenza) ma inferiore a circa 4 ° C (media affidabilità) del riscaldamento globale rispetto al preindustriale. È possibile una brusca e irreversibile perdita di ghiaccio da una potenziale instabilità dei settori marittimi della calotta di ghiaccio antartico in risposta al forzante climatico, ma le prove e la comprensione attuali non sono sufficienti per effettuare una valutazione quantitativa.

Sono stati proposti metodi che mirano a modificare deliberatamente il sistema climatico per contrastare il cambiamento climatico, chiamato geoingegneria. Prove limitate precludono una valutazione quantitativa completa sia della Solar Radiation Management (SRM) che della rimozione dell'anidride carbonica (CDR) e del loro impatto sul sistema climatico.

I metodi CDR hanno limiti biogeochimici e tecnologici al loro potenziale su scala globale. Non c'è una conoscenza sufficiente per quantificare quante emissioni di CO2 potrebbero essere parzialmente compensate dal CDR in un periodo di tempo di un secolo.

La modellazione indica che i metodi SRM, se realizzabili, hanno il potenziale per compensare sostanzialmente un aumento della temperatura globale, ma potrebbero anche modificare il ciclo globale dell'acqua e non ridurre l'acidificazione degli oceani.

Se l'SRM fosse terminato per qualsiasi motivo, vi è un'alta probabilità che le temperature superficiali globali aumenterebbero molto rapidamente a valori coerenti con la forzatura dei gas serra. I metodi CDR e SRM portano effetti collaterali e conseguenze a lungo termine su scala globale.

Modifiche da 2007 Then and Now

Probabile aumento di temperatura di 2100: 1.5-4 ° C nella maggior parte degli scenari - da 1.8-4 ° C
Aumento del livello del mare: molto probabilmente più veloce che tra 1971 e 2010 - di 28-43 cm
Il ghiaccio marino artico estivo scompare: molto probabilmente continuerà a ridursi e ad assottigliarsi - nella seconda metà del secolo
Aumento delle ondate di calore: molto probabile che si verifichi più frequentemente e duri più a lungo - aumenta molto probabilmente


Video: Ժայթքել է Սումատրա կղզու Սինաբունգ հրաբուխը


Նախորդ Հոդվածը

Ինչպես ճիշտ տնկել կարտոֆիլը A- ից Z- ը

Հաջորդ Հոդվածը

Salvia divinorum: Salvia divinorum- ը բույս ​​է, որը պարունակում է հայտնի ամենահզոր հոգեբանական, հալյուցինոգեն նյութը